मुस्कान-साहिल हत्याकांड में बड़ा फैसला: दोनों दोषी करार, फिर सजा के लिए क्यों मिला 15 दिनों का वक्त?
_424229347.jpg)
देशभर में सनसनी फैलाने वाले बहुचर्चित हत्याकांड के मामले में आखिरकार अदालत ने अपना अहम फैसला सुनाते हुए मुख्य आरोपी मुस्कान और उसके साथी साह ख को दोषी करार दे दिया है। अदालत के इस फैसले के बाद जहां पीड़ित परिवार ने न्याय की उम्मीद में राहत की सांस ली है, वहीं दोनों दोषियों के चेहरों पर कानूनी शिकंजे की सख्ती साफ दिखाई दी। अभियोजन पक्ष द्वारा पेश किए गए अकाट्य फॉरेंसिक साक्ष्यों, इलेक्ट्रॉनिक डिजिटल सबूतों और चश्मदीद गवाहों के बयानों के आधार पर अदालत ने दोनों आरोपियों को हत्या और आपराधिक साजिश की विभिन्न धाराओं के तहत दोषी माना। हालांकि, दोषी ठहराए जाने के तुरंत बाद सजा का ऐलान करने के बजाय अदालत ने दोनों पक्षों को सजा के बिंदु (क्वांटम ऑफ सेंटेंस) पर अंतिम बहस के लिए 15 दिनों की मोहलत दे दी। इस फैसले के बाद आम लोगों के मन में यह सवाल उठ रहा है कि जब अपराध पूरी तरह साबित हो चुका है, तो सजा सुनाने के लिए इतना वक्त क्यों दिया गया।
कानूनी विशेषज्ञों और अदालत की कार्यवाही के अनुसार, यह मोहलत किसी ढिलाई के कारण नहीं, बल्कि भारतीय आपराधिक न्याय प्रणाली के अनिवार्य वैधानिक नियमों और मानवाधिकार सिद्धांतों का पालन करने के लिए दी गई है। अदालत का मकसद यह सुनिश्चित करना है कि सजा सुनाते वक्त किसी भी प्रक्रियागत खामी की गुंजाइश न बचे।
कोर्ट रूम में क्या-क्या हुआ: गवाहियों से लेकर दोषी ठहराए जाने तक का घटनाक्रम
फैसले के दिन अदालत परिसर में सुबह से ही सुरक्षा के कड़े इंतजाम किए गए थे। विशेष सुरक्षा घेरे के बीच जब मुस्कान और साहिल को कटघरे में खड़ा किया गया, तो दोनों के चेहरे पर तनाव साफ झलक रहा था। अभियोजन पक्ष (सरकारी वकील) ने अदालत के समक्ष सिलसिलेवार तरीके से पूरा घटनाक्रम रखा। उन्होंने बताया कि कैसे योजनाबद्ध तरीके से इस जघन्य हत्याकांड को अंजाम दिया गया, सबूतों को मिटाने की कोशिश की गई और जांच एजेंसियों को भटकाने के लिए झूठी कहानियां गढ़ी गईं।
सरकारी पक्ष ने अदालत में डीएनए रिपोर्ट, मोबाइल टावर लोकेशन, सीसीटीवी फुटेज और हत्या में प्रयुक्त हथियारों की बरामदगी से जुड़े ठोस दस्तावेज पेश किए। बचाव पक्ष के वकीलों ने दोनों आरोपियों को निर्दोष बताते हुए उन्हें फंसाए जाने का तर्क दिया, लेकिन अदालत ने बचाव पक्ष की दलीलों को खारिज कर दिया। न्यायाधीश ने खचाखच भरे कोर्ट रूम में स्पष्ट शब्दों में कहा कि अभियोजन पक्ष संदेह से परे यह साबित करने में पूरी तरह सफल रहा है कि इस वारदात की मुख्य सूत्रधार मुस्कान और साहिल ही थे। इसके साथ ही दोनों को भारतीय न्याय संहिता (BNS) और आईपीसी की हत्या, षड्यंत्र और साक्ष्य छुपाने से संबंधित गंभीर धाराओं के तहत दोषी घोषित कर दिया गया।
दोषी करार देने के बाद भी क्यों मिला 15 दिनों का वक्त? ये हैं मुख्य कानूनी कारण
भारतीय न्याय व्यवस्था में किसी भी संगीन आपराधिक मामले में दोषसिद्धि (Conviction) और सजा के निर्धारण (Sentencing) को दो अलग-अलग चरणों में विभाजित किया गया है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता के तहत यह अनिवार्य है कि दोषी ठहराए जाने के बाद दोनों पक्षों को सजा की मात्रा पर अपनी बात रखने का पूरा अवसर मिले।
पहला सबसे बड़ा कारण सुप्रीम कोर्ट की वह स्पष्ट नजीर है, जिसमें कहा गया है कि किसी भी मामले में जहां अधिकतम सजा मृत्युदंड (फांसी) या आजीवन कारावास हो सकती है, वहां उसी दिन सजा नहीं सुनाई जानी चाहिए। अदालत को 'मिटिगेटिंग सर्कमस्टांसेज' (राहत देने वाले कारक) और 'एग्रवेटिंग सर्कमस्टांसेज' (अपराध की गंभीरता बढ़ाने वाले कारक) दोनों का बारीकी से अध्ययन करना होता है।
दूसरा कारण दोषियों की सामाजिक और मानसिक पृष्ठभूमि से जुड़ा है। अदालत ने बचाव पक्ष को 15 दिनों का समय इसलिए दिया है ताकि वे दोषियों की पारिवारिक स्थिति, पूर्व आपराधिक रिकॉर्ड (या उसका अभाव), जेल में उनका आचरण और उनके सुधार की संभावनाओं से संबंधित दस्तावेज या हलफनामा अदालत में दाखिल कर सकें।
तीसरा कारण अभियोजन पक्ष को यह साबित करने का अवसर देना है कि यह मामला सुप्रीम कोर्ट द्वारा परिभाषित 'रेयरस्ट ऑफ रेयर' (दुर्लभ से दुर्लभतम) की श्रेणी में आता है या नहीं। सरकारी वकील फांसी की सजा की मांग करने के लिए सभी तर्कों और केस लॉ की मजबूत तैयारी के साथ उतरेंगे, जिसके लिए विधिक तैयारी की आवश्यकता होती है।
पीड़ित परिवार की मांग फांसी, बचाव पक्ष मांगेगा उम्रकैद में रियायत
अदालत द्वारा 15 दिनों का समय दिए जाने के बाद अब अगली तारीख पर दोनों पक्षों के बीच तीखी कानूनी बहस देखने को मिलेगी। कोर्ट रूम से बाहर आने के बाद पीड़ित पक्ष के परिजनों ने मीडिया से रोते हुए कहा कि जिस बेरहमी से उनके अपने की जान ली गई, उसके लिए मुस्कान और साहिल को केवल और केवल फांसी के फंदे पर लटकाया जाना चाहिए। उनका कहना है कि इस दरिंदगी के लिए मृत्युदंड से कम कोई भी सजा न्याय के साथ मजाक होगी।
दूसरी ओर, बचाव पक्ष के अधिवक्ताओं की रणनीति यह रहेगी कि वे दोनों दोषियों की कम उम्र, भविष्य में सुधरने की संभावना और परिवार की जिम्मेदारियों का हवाला देकर अदालत से नरमी बरतने की गुहार लगाएं। उनका पूरा जोर दोनों को फांसी के फंदे से बचाकर आजीवन कारावास तक सीमित रखने पर होगा।
अब 15 दिनों बाद जब अदालत दोबारा बैठेगी, तो सभी की निगाहें न्यायाधीश के उस ऐतिहासिक फैसले पर टिकी होंगी, जिसमें तय होगा कि समाज को झकझोर देने वाले इस जुर्म के लिए मुस्कान और साहिल को फांसी की सजा मिलती है या फिर उन्हें ताउम्र जेल की सलाखों के पीछे अपनी जिंदगी काटनी होगी।
_2056799419_351x234.jpg)
_1426640099_351x234.jpg)
