Supreme Court's big decision पत्नी को मृत पति की ज़मीन का असली मालिक माना, वसीयत की वैधता पर उठाए अहम सवाल
India News Live,Digital Desk : उच्चतम न्यायालय ने गुरुवार (17 जुलाई, 2025) को एक मृत व्यक्ति की पत्नी को उसकी जमीन का वास्तविक मालिक घोषित करने के आदेश को बरकरार रखते हुए कहा कि वसीयत में उसकी स्थिति या संपत्ति से बेदखल करने का कारण उजागर न करने के मुद्दे की अलग से जांच नहीं की जानी चाहिए, बल्कि मामले के तथ्यों के संदर्भ में जांच की जानी चाहिए।
न्यायमूर्ति संजय करोल और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय के नवंबर 2009 के उस आदेश को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी, जिसमें पत्नी को ज़मीन का मालिक घोषित किया गया था। पीठ ने कहा कि नवंबर 1991 में व्यक्ति की मृत्यु के बाद, उसके भतीजे ने मई 1991 में अपने चाचा द्वारा बनाई गई वसीयत का हवाला देते हुए मुकदमा दायर किया, जिसमें ज़मीन उसके नाम पर स्थानांतरित कर दी गई थी।
अदालत ने मई 1991 की वसीयत को वैध घोषित किया और तदनुसार मृतक के भतीजे को ज़मीन का कानूनी मालिक घोषित किया। बाद में, उच्च न्यायालय ने निचली अदालत और प्रथम अपीलीय अदालत के फैसलों को पलटते हुए पत्नी को ज़मीन का हक़दार घोषित कर दिया।
मामले की सुनवाई के दौरान, दोनों दावेदारों, मृतक की पत्नी और भतीजे, की मृत्यु हो गई और उनके कानूनी प्रतिनिधि उनकी ओर से सर्वोच्च न्यायालय में पेश हुए। पीठ ने कहा कि अन्य दस्तावेजों के विपरीत, वसीयत तैयार होने के बाद उसे निष्पादित करने वाला व्यक्ति अब जीवित नहीं है।
अदालत ने कहा, "इस अदालत की यह गंभीर ज़िम्मेदारी है कि प्रस्तुत वसीयत सही ढंग से साबित हो।" पीठ ने कहा कि अदालत ने यह मानकर गलती की कि मृतक की पत्नी ने उसका अंतिम संस्कार नहीं किया, जो दंपति के बीच संबंधों में कड़वाहट को दर्शाता है।
सर्वोच्च न्यायालय ने कहा था कि "आमतौर पर हिंदू/सिख परिवार में अंतिम संस्कार निकटतम संबंधी द्वारा किया जाता है। इस परंपरा को देखते हुए, यह तथ्य कि प्रथम प्रतिवादी (पत्नी) अंतिम संस्कार नहीं करती है, उसे उसके पति के जीवनकाल में उसके साथ संबंधों में कड़वाहट का संकेत नहीं माना जा सकता।"
